長時儲能面臨的非技術(shù)問題及如何解決？
分類：前沿資訊
- 作者：謝偉
- 發(fā)布時間：2022-11-21
【概要描述】長時儲能面臨的非技術(shù)問題及如何解決？
根據(jù)麻省理工學院的一份新報告，高成本和材料可用性是大規(guī)模部署儲能的主要非技術(shù)障礙。這份名為《美國的電池部署面臨非技術(shù)障礙》的報告探討了為什么會出現(xiàn)這種情況，以及該行業(yè)可以采取哪些措施來緩解這些障礙，并確保部署足夠的儲能資產(chǎn)。 作者 Kara E. Rodby 寫道，與消費電子產(chǎn)品或電動汽車等其他電池市場不同，電網(wǎng)規(guī)模的應用需要成本低得多的解決方案才能與現(xiàn)有的化石燃料發(fā)電資產(chǎn)競爭。盡管鋰離子電池的成本在過去 30 年中已經(jīng)下降到足以適用于此類應用，但需要大量部署釩液流電池 (VFRB) 或金屬空氣電池 (MAB) 等新電池技術(shù)才能實現(xiàn)長時儲能目標。盡管由于開放式架構(gòu)（兩者）或電源和能源組件（VRFB）的解耦等原因，這些新技術(shù)比鋰離子技術(shù)具有長期的成本優(yōu)勢，但目前的初裝成本仍然高得令人望而卻步。 羅德比寫道，部分原因是電網(wǎng)對長時儲能解決方案的需求不足。另一個事實是，這些技術(shù)僅適用于大型電網(wǎng)規(guī)模的固定儲能應用，因此并沒有從像電動汽車這樣的“灘頭市場”中受益，從而降低成本。如果僅靠商業(yè)公司是否可以在需求確實到來時將成本降到足夠低？而政府干預可能對實現(xiàn)這一目標至關(guān)重要。去年底成立的全球長時儲能委員會最近針對這一問題，也制定了政府可以做什么以及他們可能需要做多長時間的路線圖。 目前小型長時儲能公司可以做的一件事是使用已經(jīng)大規(guī)模生產(chǎn)類似產(chǎn)品的公司的制造能力，而不是自己設(shè)計和組建生產(chǎn)線，從而降低制造成本。最大的鋰離子電池儲能系統(tǒng)集成商Fluence和Powin就是采用這種模式。 即使不能外包整個生產(chǎn)過程，行業(yè)的集中化也可以導致成本降低。例如，如果所有 VRFB、MAB、燃料電池和電解槽公司都從第三方采購不銹鋼端板、Teflon 墊片、石墨雙極板和集電器（都是通用部件），則可以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，不過人們擔心知識產(chǎn)權(quán)的泄漏是該模式的一個大障礙。 VRFB 行業(yè)正在探索其他降低成本的舉措，包括垂直整合到主要釩供應商（如Largo Incorporated、Bushveld Minerals 和其他釩礦供應商）的系統(tǒng)部署中。另一種解決方案是將電解液出租給客戶而不是出售，這樣可以消除一些初裝資本成本。通過合并成為 Invinity Energy Systems 的 Avalon 就開始了這種商業(yè)模式。 關(guān)鍵材料短缺是報告中儲能部署的另一個非技術(shù)障礙，需要轉(zhuǎn)向更便宜和儲量豐富的化學材料。不過，目前還是有必要部署現(xiàn)在的技術(shù)成熟的解決方案，盡管資源受限，但可以幫助加速產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與規(guī)模化，以利于將來使用相同供應鏈的新材料的儲能技術(shù)的部署。 向公眾號發(fā)送消息“麻省理工學院”，獲取報告原文《美國的電池部署面臨非技術(shù)障礙》。 相關(guān)閱讀：
液流電池大規(guī)模商業(yè)化的挑戰(zhàn)與策略
全釩液流電池材料行業(yè)深度報告
國家能源局：三元鋰電池、鈉硫電池不得用于中大型儲能
單筆融資超30億，一個萬億規(guī)模的賽道，爆了
